Mammotion propone oggi diversi robot tagliaerba senza filo perimetrale, ma scegliere il modello corretto non significa semplicemente acquistare quello con il numero più alto o con la maggiore superficie dichiarata.

Bisogna valutare la metratura realmente coperta da erba, le pendenze, il numero di alberi, la presenza di passaggi stretti, la complessità dei bordi e perfino la quantità di foglie che cade sul prato.

La gamma Mammotion attuale si divide principalmente in quattro famiglie:

• YUKA mini 2, per prati piccoli e medi prevalentemente pianeggianti;
• LUBA mini 2 AWD, per giardini piccoli e medi difficili, irregolari o in pendenza;
• LUBA 3 AWD, per prati medi e grandi, dove servono potenza ed elevata produttività;
• YUKA, pensato per chi desidera anche raccogliere foglie, residui e sfalci mediante il kit spazzatrice.

Tutti questi modelli eliminano il tradizionale filo perimetrale e utilizzano mappe virtuali, telecamere, LiDAR o servizi di posizionamento NetRTK a seconda della versione.

Quale Mammotion scegliere in breve

Tipo di giardino	Modello consigliato
Prato semplice e pianeggiante fino a 800 m²	YUKA mini 2 800
Prato fino a 1.000 m² con alberi, ombra e segnale satellitare problematico	YUKA mini 2 1000
Prato fino a 1.000 m² con forti pendenze o terreno sconnesso	LUBA mini 2 AWD 1000
Prato complesso fino a 1.500 m², con pendenze, alberi e molti bordi	LUBA mini 2 AWD 1500
Prato grande da 1.500 a 5.000 m²	LUBA 3 AWD 1500, 3000 o 5000
Prato medio con molte foglie e residui da raccogliere	YUKA con Sweeper Kit
Giardino piccolo con budget più contenuto	YUKA mini 2 800
Migliore compromesso generale fino a 1.500 m²	LUBA mini 2 AWD 1500

La metratura, però, non deve essere l’unico criterio. Due prati da 1.000 m² possono richiedere robot completamente differenti: un rettangolo pianeggiante e aperto è molto più semplice da gestire rispetto a un giardino suddiviso in cinque zone, circondato da alberi e con forti dislivelli.

Non scegliere il robot esattamente in base alla metratura massima

Il dato dichiarato dal produttore indica la superficie massima gestibile, non necessariamente la metratura ideale in qualsiasi condizione.

Un robot da 1.000 m² può effettivamente gestire quella superficie, ma lavorerà più a lungo quando sono presenti:

• erba molto folta;
• numerosi ostacoli;
• molte zone separate;
• passaggi stretti;
• pendenze;
• frequenti manovre;
• bordi complessi;
• lunghi percorsi tra una zona e l’altra.

Personalmente consiglio di lasciare un margine del 20-30%. Per un prato reale di circa 1.000 m², soprattutto se complesso, può quindi avere senso acquistare un modello da 1.500 m².

Bisogna inoltre misurare soltanto la superficie realmente ricoperta da erba, escludendo abitazione, piscina, pavimentazioni, aiuole e vialetti.

YUKA mini 2 800: il più adatto ai giardini piccoli e semplici

Il Mammotion YUKA mini 2 800 è il modello più accessibile della gamma 2026 ed è pensato per prati fino a 800 m².

Utilizza una trazione posteriore, una batteria da 4,5 Ah e un sistema di navigazione basato su tre telecamere con supporto NetRTK, senza richiedere l’installazione di una stazione RTK fisica. Può gestire fino a cinque zone separate, affrontare pendenze dichiarate fino al 45%, equivalenti a circa 24°, e tagliare indicativamente fino a 200 m² con una ricarica.

Per chi è consigliato

È la scelta più sensata quando il giardino:

• misura tra 200 e 700-800 m²;
• è prevalentemente pianeggiante;
• presenta un fondo abbastanza regolare;
• non ha pendenze estreme;
• è suddiviso in poche zone;
• non richiede una trazione particolarmente aggressiva.

Il corpo compatto è vantaggioso nei giardini residenziali con aiuole, giochi, mobili da esterno e passaggi relativamente stretti. Il robot può inoltre utilizzare la modalità DropMow per eseguire rapidamente un taglio occasionale in una zona nella quale viene posizionato.

Quando non sceglierlo

Non è il modello ideale per terreni molto scivolosi, sconnessi o fortemente inclinati. Il valore massimo del 45% non deve essere interpretato come una garanzia assoluta: fango, erba bagnata, buche e pendenze laterali possono ridurre sensibilmente la trazione disponibile.

In questi casi è preferibile passare alla famiglia LUBA mini 2 AWD.

YUKA mini 2 1000: il migliore per piccoli prati con alberi e ombra

Il YUKA mini 2 1000 non è semplicemente un YUKA mini 2 800 con una batteria più grande. Cambia soprattutto il sistema di navigazione.

La versione 1000 utilizza infatti un LiDAR a 360° abbinato a telecamere AI, senza stazione RTK fisica. Il sensore può rilevare l’ambiente circostante anche in presenza di ombra, copertura arborea, nebbia leggera e variazioni di luminosità. La batteria da 6,1 Ah permette un’autonomia dichiarata fino a circa 2,5 ore e una copertura indicativa di 250 m² per ricarica. Può gestire fino a dieci zone e attraversare passaggi larghi circa 55 cm.

Per chi è consigliato

È particolarmente adatto a:

• prati fino a 1.000 m²;
• giardini con numerosi alberi;
• zone circondate da edifici o muri;
• aree molto ombreggiate;
• proprietà nelle quali non si vuole dipendere dalla ricezione satellitare;
• giardini abbastanza pianeggianti ma geometricamente complessi.

Il LiDAR è un vantaggio concreto quando il robot deve lavorare sotto chiome fitte o vicino ad abitazioni alte, dove un sistema basato prevalentemente sulla ricezione satellitare potrebbe incontrare maggiori difficoltà.

Il suo limite principale

Anche il YUKA mini 2 1000 rimane un robot a trazione posteriore. Può affrontare pendenze dichiarate fino al 45%, ma non offre la motricità dei modelli LUBA a quattro ruote motrici.

Se il problema principale del giardino è l’ombra, sceglierei YUKA mini 2 1000. Se il problema principale è la pendenza, sceglierei invece LUBA mini 2 AWD.

LUBA mini 2 AWD 1000: per piccoli giardini difficili e in pendenza

Il LUBA mini 2 AWD 1000 è uno dei modelli più interessanti della gamma perché concentra una vera trazione integrale in un corpo relativamente compatto.

Le quattro ruote sono controllate da motori indipendenti e la pendenza massima dichiarata raggiunge l’80%, corrispondente a circa 38,6°. Non bisogna confondere una pendenza dell’80% con un’inclinazione di 80 gradi.

La navigazione combina tre telecamere AI e NetRTK, senza richiedere una stazione RTK fisica. La superficie massima è di 1.000 m², la gestione arriva a dieci zone e la copertura dichiarata raggiunge circa 430 m² per ricarica.

Il grande vantaggio del disco per i bordi

LUBA mini 2 possiede due sistemi di taglio:

• un disco principale da 200 mm;
• un disco laterale dedicato ai bordi da 120 mm.

Il disco laterale consente al robot di avvicinarsi fino a circa 5 cm da muri e ostacoli verticali, riducendo la quantità di erba che deve essere rifinita manualmente con un decespugliatore.

Questo non significa eliminare completamente ogni rifinitura: vicino a muretti, reti, pali e dislivelli rimarrà sempre una piccola fascia di sicurezza. Tuttavia, il risultato è generalmente più completo rispetto ai robot il cui disco principale si trova solamente al centro della scocca.

Per chi è consigliato

Sceglierei LUBA mini 2 AWD 1000 per:

• prati fino a circa 800-1.000 m²;
• terreni sconnessi;
• pendenze importanti;
• rampe erbose;
• zone nelle quali le ruote posteriori di un normale robot potrebbero slittare;
• giardini piccoli ma con bordi complessi.

È probabilmente il modello Mammotion più adatto a chi possiede un giardino non particolarmente grande, ma decisamente più difficile della media.

LUBA mini 2 AWD 1500: il migliore tuttofare fino a 1.500 m²

Il LUBA mini 2 AWD 1500 rappresenta, a mio parere, il miglior compromesso dell’intera gamma per un giardino residenziale complesso.

Mantiene la trazione integrale capace di affrontare pendenze dichiarate fino all’80%, ma sostituisce il sistema NetRTK della versione 1000 con un LiDAR a 360° e doppia telecamera AI. Può lavorare sotto gli alberi, di notte, nei passaggi stretti e nelle aree nelle quali la ricezione satellitare è poco affidabile. Mammotion dichiara la possibilità di attraversare corridoi larghi circa 68 cm.

La superficie massima sale a 1.500 m², la gestione raggiunge venti zone e la copertura dichiarata è di circa 500 m² per ricarica. Rimangono presenti il disco principale da 200 mm e quello laterale da 120 mm dedicato ai bordi.

Perché è il modello più equilibrato

LUBA mini 2 AWD 1500 combina:

• trazione integrale;
• dimensioni più contenute rispetto a LUBA 3;
• navigazione LiDAR;
• buona autonomia;
• capacità di gestire zone separate;
• taglio dedicato dei bordi;
• maggiore agilità attorno ad aiuole e ostacoli.

È quindi adatto sia a un prato aperto da 1.500 m² sia, soprattutto, a un giardino più piccolo ma molto difficile.

Quando preferirlo a LUBA 3 AWD 1500

A parità di superficie nominale, sceglierei LUBA mini 2 AWD 1500 quando il giardino presenta:

• numerose aiuole;
• curve frequenti;
• alberi;
• passaggi stretti;
• bordi molto articolati;
• necessità di ridurre la rifinitura manuale.

Sceglierei invece LUBA 3 AWD 1500 quando il prato è prevalentemente aperto e la priorità è terminare il lavoro più rapidamente.

LUBA 3 AWD: il Mammotion per prati grandi

Il LUBA 3 AWD è il modello di punta Mammotion per le superfici più ampie. In Europa viene proposto principalmente nelle versioni da 1.500, 3.000 e 5.000 m².

Utilizza una larghezza di taglio di 400 mm ottenuta mediante due grandi dischi e può affrontare pendenze dichiarate fino all’80%. L’altezza di taglio è regolabile elettronicamente indicativamente tra 25 e 70-75 mm, mentre la gestione può arrivare fino a cinquanta zone.

Navigazione: attenzione alle differenze tra le versioni

La famiglia LUBA 3 viene pubblicizzata con il sistema Tri-Fusion, formato da LiDAR a 360°, telecamere AI e NetRTK.

La versione LUBA 3 AWD 1500, tuttavia, utilizza principalmente LiDAR a 360° e visione AI e può coprire la propria superficie senza NetRTK. Le versioni superiori sfruttano invece l’integrazione completa con NetRTK per gestire prati più estesi.

Per chi è consigliato

LUBA 3 AWD è la scelta corretta per:

• ville con grandi aree verdi;
• prati da oltre 1.500 m²;
• terreni agricoli o residenziali molto estesi;
• proprietà suddivise in numerose zone;
• prati con forti pendenze;
• utenti che desiderano ridurre il tempo complessivo necessario per ogni ciclo.

La larghezza di taglio di 40 cm permette di coprire più terreno a ogni passaggio. Su un grande prato aperto la differenza rispetto a un robot compatto con disco da circa 20 cm diventa considerevole.

Quale versione scegliere

LUBA 3 AWD 1500: per prati compresi indicativamente tra 1.000 e 1.500 m², soprattutto se aperti.

LUBA 3 AWD 3000: per superfici reali tra circa 1.500 e 2.700 m² o per prati da 3.000 m² non eccessivamente complessi.

LUBA 3 AWD 5000: per proprietà molto grandi, con diversi settori e lunghi cicli di lavoro.

Anche in questo caso eviterei di acquistare una macchina dimensionata esattamente al metro quadrato. Su un prato reale da 3.000 m², molto frammentato o con erba impegnativa, la versione 5000 offre un margine operativo superiore.

YUKA: il Mammotion che raccoglie anche le foglie

Il Mammotion YUKA occupa una categoria particolare. Non è pensato soltanto per tagliare, ma può essere equipaggiato con uno Sweeper Kit posteriore capace di raccogliere foglie, erba tagliata, piccoli detriti e rametti fino a circa 3,5 cm di diametro.

Il materiale può essere scaricato automaticamente nei punti definiti dall’utente all’interno della mappa.

La piattaforma YUKA utilizza due dischi di taglio, una larghezza complessiva di circa 320 mm e una trazione posteriore capace di affrontare pendenze dichiarate fino al 45%. La famiglia è stata sviluppata per prati fino a 3.000 m², mentre sul mercato europeo viene evidenziato in particolare YUKA 2000. Può inoltre gestire fino a trenta zone.

Per chi è consigliato

YUKA è indicato quando:

• il giardino è circondato da alberi;
• in autunno cadono molte foglie;
• si desidera raccogliere parte dello sfalcio;
• il prato è abbastanza pianeggiante;
• si vuole automatizzare anche una parte della pulizia.

Aspetti da considerare

Lo Sweeper Kit rende il robot più lungo, ingombrante e complesso. Non è quindi la soluzione migliore per passaggi molto stretti, curve serrate o pendenze importanti.

Inoltre, la raccolta delle foglie non deve essere confusa con il lavoro di un aspiratore professionale: rami grandi, pietre, frutti caduti e accumuli molto pesanti devono comunque essere rimossi manualmente.

YUKA va scelto principalmente per la funzione di raccolta. Senza questa necessità, un LUBA offre generalmente maggiori prestazioni sui terreni difficili.

LiDAR, telecamere e NetRTK: quale sistema scegliere?

LiDAR

Il LiDAR scansiona fisicamente l’ambiente circostante e crea una rappresentazione tridimensionale del giardino.

È particolarmente vantaggioso in presenza di:

• alberi ad alto fusto;
• chiome molto fitte;
• muri alti;
• edifici vicini;
• zone in ombra;
• lavoro serale o notturno;
• ricezione satellitare difficoltosa.

I principali modelli LiDAR della gamma sono YUKA mini 2 1000, LUBA mini 2 AWD 1500 e LUBA 3 AWD.

Telecamere AI con NetRTK

NetRTK utilizza una correzione di posizionamento trasmessa attraverso la rete, evitando l’installazione della tradizionale antenna RTK fisica. Le telecamere aiutano il robot a riconoscere bordi, profondità e ostacoli.

Questa configurazione è presente, con differenze tecniche, su YUKA mini 2 800 e LUBA mini 2 AWD 1000.

È una soluzione efficace per la maggior parte dei giardini, ma richiede una connettività adeguata per utilizzare i servizi di rete. Prima dell’acquisto conviene quindi controllare la copertura Wi-Fi o mobile disponibile nelle zone più lontane della proprietà.

Sistema Tri-Fusion

LUBA 3 combina più tecnologie e può passare tra LiDAR, visione artificiale e NetRTK in funzione delle condizioni. È la soluzione più completa per grandi proprietà nelle quali il robot può attraversare aree aperte, zone alberate e passaggi vicini agli edifici durante lo stesso ciclo.

Trazione posteriore o trazione integrale?

La sigla AWD, presente nei modelli LUBA, indica la trazione integrale.

La differenza diventa importante quando il prato contiene:

• forti salite;
• pendenze laterali;
• fondo sconnesso;
• terreno morbido;
• buche;
• erba umida;
• passaggi tra pavimentazione ed erba;
• piccoli dislivelli.

YUKA mini 2 e YUKA arrivano a una pendenza dichiarata del 45%, circa 24°. LUBA mini 2 e LUBA 3 raggiungono invece l’80%, circa 38,6°.

Questi valori sono massimi teorici. Una pendenza coperta da erba bagnata è molto più difficile rispetto alla stessa inclinazione su terreno asciutto e compatto. Anche l’inclinazione laterale è generalmente più problematica della salita affrontata frontalmente.

Per questo motivo, in presenza di dislivelli significativi, sceglierei sempre un LUBA anche quando la metratura potrebbe essere gestita da uno YUKA.

Quale Mammotion taglia meglio i bordi?

Tra i modelli attuali, LUBA mini 2 AWD 1000 e 1500 sono quelli progettati più esplicitamente per ridurre la fascia non tagliata.

Il disco laterale da 120 mm può arrivare a circa 5 cm dalle pareti.

Il risultato dipende comunque dal tipo di confine:

• con una pavimentazione a livello dell’erba, il robot può passare parzialmente sopra il bordo e ottenere un taglio quasi completo;
• con un muro verticale deve mantenere una distanza di sicurezza;
• vicino a una rete morbida o a piante sporgenti è opportuno creare un margine maggiore;
• accanto a piscine, scale o dislivelli bisogna impostare con prudenza il confine virtuale.

Nessun robot elimina completamente la manutenzione dei bordi, ma LUBA mini 2 riduce sensibilmente la frequenza degli interventi manuali.

Quale Mammotion scegliere in base allo scenario

Giardino da 500 m² pianeggiante

La scelta più razionale è YUKA mini 2 800. Un LUBA funzionerebbe, ma la trazione integrale sarebbe probabilmente superflua.

Giardino da 800 m² con forte pendenza

Meglio LUBA mini 2 AWD 1000. La superficie è compatibile anche con YUKA mini 2, ma la trazione integrale offre un margine di sicurezza nettamente superiore.

Giardino da 900 m² molto alberato ma pianeggiante

Sceglierei YUKA mini 2 1000, perché il LiDAR è particolarmente indicato per le zone sotto gli alberi e non si paga il sovrapprezzo della trazione integrale.

Giardino da 1.200 m² con alberi, pendenze e molte aiuole

La scelta migliore è LUBA mini 2 AWD 1500. È sufficientemente agile, possiede LiDAR, trazione integrale e disco dedicato ai bordi.

Prato da 1.500 m² aperto e regolare

Sceglierei LUBA 3 AWD 1500, grazie alla larghezza di taglio di 400 mm e alla maggiore efficienza sulle superfici aperte.

Prato da 2.000 m² con moltissime foglie

Se il terreno è abbastanza pianeggiante e la raccolta è una priorità, sceglierei YUKA con Sweeper Kit. Se invece il terreno è fortemente inclinato, rinuncerei alla raccolta automatica e passerei a LUBA 3 AWD 3000.

Prato da 3.000 m² in pendenza

La scelta corretta è LUBA 3 AWD 3000 oppure, lasciando un margine maggiore, LUBA 3 AWD 5000.

Prato da 4.000-5.000 m²

Serve LUBA 3 AWD 5000. I modelli compatti riuscirebbero a tagliare singole porzioni, ma impiegherebbero troppi cicli di ricarica per mantenere l’intera superficie con continuità.

Conviene ancora acquistare LUBA 2, LUBA mini AWD o il vecchio YUKA mini?

I modelli precedenti rimangono validi, soprattutto quando vengono venduti con uno sconto consistente.

Il vecchio LUBA 2 AWD offre ancora trazione integrale, larghezza di taglio da 400 mm e capacità fino a diverse migliaia di metri quadrati. La gamma europea, però, lo indica ormai come modello precedente e invita a considerare LUBA 3.

Anche il primo LUBA mini AWD rimane un buon robot, ma LUBA mini 2 introduce il disco dedicato ai bordi, un processore più potente e sistemi di navigazione aggiornati.

Acquisterei una precedente generazione soltanto quando:

• lo sconto è realmente significativo;
• la superficie è semplice;
• non servono le nuove funzioni LiDAR;
• non è importante ridurre al minimo la rifinitura dei bordi;
• ricambi, garanzia e assistenza sono chiaramente disponibili.

A parità di prezzo o con una differenza ridotta, sceglierei la generazione 2026.

Errori da evitare prima dell’acquisto

Considerare soltanto la superficie

La metratura non descrive la difficoltà del giardino. Pendenze, ostacoli e numero di zone possono essere più importanti dei metri quadrati.

Confondere pendenza percentuale e gradi

L’80% dichiarato per LUBA corrisponde a circa 38,6°, non a 80°.

Scegliere YUKA solo perché possiede il raccoglitore

Il sistema di raccolta è utile soprattutto in presenza di foglie. Se il prato è molto inclinato, la priorità deve rimanere la trazione.

Pensare che “senza filo” significhi “senza configurazione”

Non bisogna interrare un cavo, ma è comunque necessario posizionare correttamente la base, creare o verificare la mappa, definire le zone vietate e controllare i primi cicli.

Installare la base in una zona inadeguata

La stazione deve essere collocata su una superficie stabile, con spazio sufficiente per le manovre e una presa elettrica protetta. Una base posizionata su terreno deformabile o in una curva stretta può provocare difficoltà di rientro.

Utilizzare sempre il limite massimo dichiarato

Acquistare un robot da 1.000 m² per un prato reale e complesso di esattamente 1.000 m² lascia poco margine per crescita rapida dell’erba, pioggia o cicli interrotti.

Conclusioni: qual è il Mammotion migliore?

Non esiste un Mammotion migliore in assoluto: esiste quello più adatto al proprio giardino.

YUKA mini 2 800 è il più conveniente per prati piccoli e pianeggianti.

YUKA mini 2 1000 è la scelta più interessante per un giardino fino a 1.000 m² con molti alberi e problemi di ricezione satellitare.

LUBA mini 2 AWD 1000 è il migliore per piccoli prati con pendenze e terreno difficile.

LUBA mini 2 AWD 1500 è il modello più equilibrato della gamma: LiDAR, trazione integrale, ottimo taglio dei bordi e dimensioni ancora gestibili.

LUBA 3 AWD è la soluzione corretta per prati grandi, dove larghezza di taglio, autonomia e produttività diventano prioritarie.

YUKA con Sweeper Kit è invece il modello da scegliere quando la raccolta automatica di foglie e residui è importante quanto il taglio.

Dovendo indicare un solo modello capace di adattarsi alla maggior parte dei giardini residenziali impegnativi, sceglierei Mammotion LUBA mini 2 AWD 1500. Per prati oltre i 1.500 m², passerei direttamente a LUBA 3 AWD, selezionando la versione con un adeguato margine rispetto alla superficie reale.